붙임자료 1

이명박 정부의 교육정책과

전라북도교육청 운영 및 사업에 대한 설문조사 결과

▶설문 기간 : 2008. 4. 26 - 5. 2

▶설문 대상 : 전북 도내 중․고등학교 교사  17개교, 350명

(학교급별 : 중학교  9개교 153명, 고등학교 8개교 197명)

(시/읍면 : 시 8개교 223명, 읍면 9개교  127명)

▶설문 기관 : 사단법인 전북청소년교육문화원(이사장 이미영, 원장 최순삼)

※복수 응답의 경우 설문자수의 2배가 응답하였으나, 편의상 100%로 환산하였습니다.

Ⅰ. 이명박 정부의 교육정책에 대한 설문

이명박 정부는 대선 공약과 인수위원회 활동, 정부 출범 후 여러 교육정책을 발표하였습니다. 이에 대한 선생님들의 의견을 듣고자 합니다.

1. 정부의 ‘대학자율화 정책’에 대해 어떻게 생각하십니까?

① 적극 찬성한다. (5명-1.4%)              ② 대체적으로 찬성한다.(69명-19.7%)

③ 대체적으로 반대한다.(132명-37.7%)     ④ 적극 반대한다.(143명-40.9%)

⑤ 기타.(1명-0.3%)

1-1. 위 1번 설문에 ‘찬성한다’고 하신 분(①, ②번)만 답해 주세요. 찬성하는 이유는? (2개)

① 대학의 자율화로 인해 대학의 경쟁력이 강화될 것이다.(61명-41.2%)

② 대학의 우수 인재 선발로 고등학교 학업성취도가 높아질 것이다.(24명-16.2%)

③ 중․고등학교 교육이 내실화되어 학부모의 사교육비 부담이 줄 것이다.(8명-5.4%)

④ 대학별 다양한 전형이 이루어져 중등 교육의 다양화를 이끌 수 있다.(47명-31.8%)

⑤ 대학이 지방교육에 대한 기회균등 정책을 펴, 전북교육이 활성화 될 것이다.(6명-4.1%)

⑥ 기타2명(1.4%)

1-2. 위 1번 설문에 ‘반대한다’고 하신 분(③, ④)만 답해 주세요. 반대하는 이유는? (2개)

① 고교서열화가 이루어지고 평준화가 실질적으로 해제될 것이다.(136명-24.7%)

② 교육불평등이 심화되어 열악한 전북교육은 더욱 어려워질 것이다.(156명-28.4%)

③ 입시교육으로의 교육 획일화가 더욱 강화될 것이다.(86명-15.6%)

④ 본고사 실시로 인해 학부모의 사교육비 부담이 크게 증가할 것이다.(125명-22.7%)

⑤ 임의단체인 대교협이 대학입시를 주관하므로, 입시비리 등이 증가할 것이다.(44명-8.0%)

⑥ 기타(4명-0.7%)

2. 정부의 ‘고교 다양화 정책’에 대해 어떻게 생각하십니까?

① 적극 찬성한다.(2명-0.6%)                    ② 대체적으로 찬성한다.(54명-15.4%)

③ 대체적으로 반대한다.(158명-45.1%)          ④ 적극 반대한다.(136명-38.9%)

⑤ 기타(0명)

2-1. 위 2번 설문에 ‘찬성한다’고 하신 분(①, ②)은 그 이유가 무엇입니까? (2개)

① 학부모와 학생의 선택권을 넓혀줘 학부모의 교육만족도를 높여줄 것이다.(43명-39.1%)

② 학교 간 경쟁을 통해 학교의 교육경쟁력이 상향평준화 될 것이다.(20명-18.2%)

③ 국가의 간섭이 줄고, 학교 단위의 자율성이 대폭 확대할 것이다.(32명-29.1%)

④ 기숙형 공립고 등은 농촌교육의 발전에 많은 도움을 줄 것이다.(8명-7.3%)

⑤ 우수명문고 육성을 통해 우수한 인재를 양성할 수 있다.(6명-5.5%)

⑥ 기타(1명-0.9%)

2-2 위 2번 설문에 ‘반대한다’고 하신 분(③, ④)은 그 이유가 무엇입니까? (2개)

① 실질적으로 고교 평준화가 해제되고, 입시 경쟁이 더욱 치열해질 것이다.(147명-25.0%)

② 자사고 등에 입학하기 위해 초․중학교까지 입시 교육이 강화될 것이다.(161명-27.4%)

③ 입시경쟁의 심화, 높은 등록금 등으로 학부모 부담 교육비가 증가될 것이다.(105명-17.9%)

④ 자사고 등의 귀족학교와 일반고의 서민학교로 고등학교가 서열화 될 것이다.(140명-23.8%)

⑤ 특정 학교로의 예산 지원 집중으로 다른 일반 학교는 소외될 것이다.(35명-6.0%)

⑥ 기타 (0명)

3. 이명박 정부의 영어교육 강화정책에 대해 어떻게 생각하십니까?

① 적극 찬성한다. (0명)                       ② 대체적으로 찬성한다.(29명-8.3%)

③ 대체적으로 반대한다.(138명-39.4%)         ④ 적극 반대한다.(180명-51.4%)

⑤ 기타(3명-0.9%)

3-1. 위 3번 설문에 ‘찬성한다’고 하신 분(①, ②번)은 그 이유가 무엇입니까? (2개)

① 공교육 내 영어교육 내실화로 학부모의 사교육비 부담이 줄 것이다.(8명-13.8%)

② 국제화 시대에 영어 의사소통 능력의 향상은 국가경쟁력을 높여 줄 것이다.(17명-29.3%)

③ 기러기 아빠, 조기유학 등의 문제를 해결할 수 있다.(5명-8.6%)

④ 문법 위주 영어교육에서 회화 중심의 영어교육으로 바뀔 수 있다.(19명-32.8%)

⑤ 세계화시대에 영어 의사소통 능력은 외국인과의 교류에 도움이 될 것이다.(9명-15.5%)

⑥ 기타(0명)

3-2. 위 3번 설문에 ‘반대한다’고 하신 분(③, ④)은 그 이유가 무엇입니까? (2개)

① 인성교육, 독서교육 등 다양한 분야의 교육이 위축될 것이다.(129명-20.3%)

② 영어교육 강조로 인해 영어 사교육은 증가되고, 사교육 부담이 늘 것이다.(218명-34.3%)③ 영어에 대한 지나친 숭배와 우리말에 대한 소홀로 민족정체성이 훼손된다.(141명-22.2%)

④ 영어로 인한 학생서열화가 이루어져서 교육불평등이 심화될 것이다.(71명-11.2%)

⑤ 의견 수렴 과정과 대책 마련 과정 없이 졸속으로 추진하고 있다.(68명-10.7%)

⑥ 기타(9명-1.4%)

4. 정부에서 29가지 지침을 폐지한 ‘학교 자율화 대책’ 에 대한 선생님의 의견은?

① 적극 찬성한다.(3명-0.9%)                   ② 대체적으로 찬성한다.(50명-14.3)

③ 대체적으로 반대한다.(147명-42.0%)          ④ 적극 반대한다.(146명-41.7%)

⑤ 기타(4명-1.1%)

4-1. 위 4번 설문에 ‘찬성한다’고 하신 분(①, ②번)은 그 이유가 무엇입니까? (2개)

① 일선 학교에 자율성이 확대되어, 단위학교의 자율운영체계 확립이 가능하다.(35명-32.7%)

② 학교별 다양한 학사운영으로 차별화된 교육을 학생들에게 제공할 수 있다.(35명- 32.7%)

③ 학원이 방과후학교에 진출할 수 있어, 학교교사들은 본 수업에 집중할 수 있다.(5명-4.7%)

④ 학생 수준에 맞는 수업을 통해 학생들의 학업성취도를 높일 수 있다.(20명-18.7%)

⑤ 사설 모의고사 허용은 학업성취도를 스스로 점검할 수 있는 기회가 된다.(10명-9.3%)

⑥ 기타(1명-0.9%)

4-2. 위 4번 설문에 ‘반대한다’고 하신 분(③, ④)은 그 이유가 무엇입니까? (2개)

① 0교시 수업, 심화보충 수업 부활로 학생들의 입시부담이 더욱 가중될 것이다.(124명-21.2%)

② 학생 인권 및 건강권과 입시교육 탈피를 위한 정부의 역할을 포기하는 것이다.(146명-24.9%)

③ 우열반 편성으로 학생들 사이에 위화감이 조성되고, 경쟁이 더욱 치열해진다.(145명-24.7%)

④ 학원 강사의 방과후학교 수업 허용 등은 사교육에 공교육을 맡기는 것이다.(130명-22.2%)

⑤ 학교 내 민주적 구조 확립 없는 자율화는 학교장의 권한만 강화할 것이다.(40명-6.8%)

⑥ 기타(1명-0.2%)